התכנית המלאה — תוכן אנגלית

המסמך המחייב. כל שינוי תוכן נבדק מולו.

כל המספרים במסמך נמדדו מ-2,004 המשפטים ו-200 המקבצים הקיימים במערכת — הם לא הערכות. עודכן ספטמבר 2026.

1. יסודות — מה אנחנו בונים ולמה

המטרה

תכנית לימודים אחת, רציפה ומדידה, מכיתה ג׳ עד ו׳, שבה כל משפט שתלמיד רואה נגזר מהמקום שלו בציר הלמידה — ולא נכתב בנפרד.

שלושת החוקים המחייבים

  1. חוק אוצר המילים המצטבר — משפט משתמש רק במילים שנלמדו עד המקבץ שלו.
  2. חוק המיקוד הדקדוקי — כל משפט מדגים את המבנה הדקדוקי של המקבץ שלו.
  3. חוק המדרגה הכמותית — אורך, מורכבות וצפיפות התרגום נגזרים מהרמה ומהמקום בתוך הרמה.

כל שינוי תוכן נבדק מול שלושתם. משפט שלא עובר — לא נכנס.

החלטות נעולות — לא נפתחות מחדש

  • אסור לשנות את המיקוד הדקדוקי של מקבץ. הסיווג הפדגוגי קבוע. אם משפט לא מתאים למקבץ — משנים את המשפט, לא את המקבץ.
  • ניקוד בעברית: אין, בכל הרמות. מנקדים בסוף התהליך כשלב נפרד. שכתוב = 6 שדות, לא 7.
  • סדר סדרתי — אינדקס המקבץ ממופה לינארית להתקדמות בשיעורים.
  • עדיפות לדקדוק בסדר המקבצים, אך תחת חוק אוצר המילים המצטבר.
  • תוכן מתעדכן רק בכלים אוטומטיים — לא בעריכה ידנית של משפטים.

מה כבר מאובטח

גיבוי מלא של 2,004 המשפטים בוצע ונמצא מחוץ לפלטפורמה. כל שלב מכאן הפיך.

2. הארכיטקטורה — מה משויך למה

ציר 200 המקבצים

מקבץ = יחידת ההוראה הבסיסית ≈ שבוע לימודים. 200 מקבצים פעילים, ממוספרים 1–200 ב-order_index רציף וללא חורים. המספר הזה הוא ציר ההתקדמות של המערכת כולה: המצביע של התלמיד, השיוך למשימות וחוק אוצר המילים כולם נשענים עליו.

רמהכיתהמקבצים בפועלטווח order_indexיעד מוצהר
1ג׳391–3935
2ד׳4940–8845
3ה׳5189–13955
4ו׳61140–20065

הפער בין הפועל ליעד הוא משימה פתוחה, לא טעות מדידה. ההחלטה הקיימת: לקדם את מקבצים 30/33/34/35 מרמה 1 לרמה 2.

אנטומיית מקבץ

כל מקבץ מחזיק:

  • 10 מילים — כל מילה עם תרגום, ניקוד ותמונה.
  • 10 משפטים — בדיוק אחד לכל מילה. יחס 1:1 מוחלט, אומת ב-2,004 משפטים.
  • תג דקדוקי אחד (grammar_tags) — המיקוד שהמקבץ מלמד.
  • teacher_tooltip — הסבר למורה.
  • תמונת מקבץ + snapshot מוכן שנבנה אוטומטית ומוגש לתלמיד.

הקו הדקדוקי לפי רמה

רמהמיקודים מרכזיים
1IS/ARE, HAVE/HAS, THERE IS/ARE, CAN, LET'S
2שאלות DO/DOES, ציווי, הווה פשוט, פתיחת עבר
3הווה פשוט/ממושך, עבר פשוט, עתיד Going To / Will
4עבר בלתי-רגולרי, השוואה ועליונה, שאלות בכל הזמנים

מקבצים החוזרים בשם (״פעולות בסיסיות״, ״פעלים ופעלות״) אינם כפילויות — הם ספירליים ונבדלים במיקוד הדקדוקי.

השיעורים — ומה שבור בחיבור אליהם

214 שיעורים פעילים במנוע CanonPlayer:

קבוצהמסלולשיעורים
0phonics74
1grammar24
2grammar37
3grammar40
4grammar39

החוליה החסרה: השדה grammar_structure — שאמור לקשר שיעור למקבץ לפי המבנה הדקדוקי — ריק בכל 214 השיעורים. גם band_descriptor_ids ריק. כלומר החיבור שיעור↔מקבץ קיים בתכנון אך לא קיים בנתונים.

זו הסיבה שהשיוך למשימות נעשה כיום ברמת יחידה (Unit) ולא ברמת שיעור. מילוי השדה הזה הוא תנאי מקדים לכל אוטומציה של קישור שיעור↔תרגול.

3. איך נראה משפט ותרגיל — המפרט המדויק

כל המספרים כאן נמדדו מ-2,004 המשפטים הקיימים, לא הומצאו. הם החוק שכל משפט חדש או משוכתב חייב לקיים.

ששת השדות של כל משפט

#שדהתפקיד
1english_textהמשפט באנגלית
2hebrew_plainתרגום, בלי ניקוד
3cloze_questionהמשפט עם ___ במקום הפריט הנבדק
4cloze_optionsבדיוק 4 אפשרויות
5cloze_explanation_heהסבר פדגוגי אחרי המענה
6wrong_sentence_text + הסברגרסה שגויה + למה היא שגויה

100% מהמשפטים במערכת מחזיקים את המעטפת המלאה. אין משפט חלקי.

מדרגת האורך — חוק, לא נטייה

רמהממוצעחציוןתקרה מוחלטת
14.9357
26.3968
39.28914
410.981115

התקרות ברמות 1–2 נשמרות ללא חריגה אחת ב-883 משפטים.

המדרגה פועלת גם בתוך הרמה

רמהשליש 1שליש 2שליש 3
14.564.895.33
25.756.387.13
39.159.349.34
410.7211.0511.19

משפט חדש מקבל יעד אורך לפי המקום של המקבץ בתוך הרמה, לא לפי הרמה בלבד. המסירה בין רמה 1 לרמה 2 חלקה (5.33 → 5.75). הקפיצה מרמה 2 לרמה 3 (7.13 → 9.15) היא אי-רציפות פתוחה לטיפול.

המבנה הדקדוקי המותר

מבנהרמה 1רמה 2רמה 3רמה 4
to be (קופולה)70%41%26%25%
הווה פשוט27%49%43%40%
מודאלים3%6%4%4%
הווה מתמשך0%3%12%6%
עבר0%1%10%13%
עתיד0%0%6%11%

רמה 1 היא כמעט טהורה to be. אפס עבר, אפס מתמשך, אפס עתיד — זה שער סגור.

קישור וסיבתיות

מילהרמה 1רמה 2רמה 3רמה 4
and6%16%18%22%
because0%1%10%12%
but0%1%0%3%

because נפתח בבת אחת ברמה 3. משפט סיבתי ברמה 1–2 הוא חריגה.

הרגיסטר

רמהסימני קריאהשאלות
121%5%
29%8%
32%15%
40%17%

הקטנים מקבלים התרגשות, הגדולים מקבלים חקירה.

צפיפות התרגום

התרגום העברי הוא ‎~0.77 מאורך המשפט האנגלי במילים, בכל ארבע הרמות (0.79 / 0.74 / 0.77 / 0.77). חריגה מהיחס מסמנת תרגום מילולי מדי או מקוצר מדי.

תרגיל ההשלמה — התגלית החשובה

ההשלמה בודקת דקדוק, לא אוצר מילים. רק 2–4% מהמשפטים מסתירים את מילת אוצר המילים עצמה. המילה החסרה היא פריט דקדוקי — a/an, is/are — וההסבר מלמד את הכלל.

דוגמה אמיתית מרמה 1: המשפט ״This is a red apple״, המילה החסרה a, וההסבר מסביר שלפני צליל עיצור אומרים a. המסיח והמסביר נגזרים מהכלל הדקדוקי של המקבץ — לא מהמילה.

חוקים נוספים שנמדדו:

  • בדיוק 4 מסיחים (2,003 מתוך 2,004).
  • מקום התשובה הנכונה מאוזן בכוונה — ברמה 1: 90/103/108/91 בין ארבע העמדות. אין דפוס לנחש לפיו, וזה חייב להישמר בשכתוב.
  • אורך ההסבר גדל עם הרמה: 31 → 33.6 → 41.8 → 44.9 מילים.
  • הסבר השגיאה יציב: 19.1 → 24.9 → 24.9 → 25.4 מילים.

המשפט השגוי

גרסה שגויה אחת + הסבר שמנוסח ככלל ולא כתיקון נקודתי. בדוגמת התפוח: ״This is an apple red״, וההסבר מלמד שבאנגלית התואר בא לפני שם העצם, ומנגיד לעברית. כך הילד מקבל את הניגוד בין השפות, לא רק סימון טעות.

תיקון חוק אוצר המילים — ומה התכנית בפועל

מה קרה במקבץ 1, ולמה זה היה שגוי

הפעלתי את חוק אוצר המילים המצטבר בצורה בינארית: כל מילה שלא נלמדה עד המקבץ הנוכחי נחשבה אסורה. התוצאה הייתה שהמכונה "פתרה" את הבעיה בדרך הזולה ביותר — מחקה את שם העצם. This is a purple flower הפך ל-This is purple, ו-This is a red apple הפך ל-That is red.

זה כשל פדגוגי בשלוש דרכים:

  1. המשפט הפסיק ללמד אוצר מילים. נשארו רק מילות דקדוק. לילד בכיתה ג׳ אין מה לראות בתמונה ואין מה לזכור.
  2. עשרת המשפטים במקבץ נעשו זהים. This is purple · That is red — אותו שלד עשר פעמים. חזרתיות על הדקדוק היא כן המטרה, אבל לא במחיר שכל המשפטים באותו מקבץ יהיו אותו משפט.
  3. חלק מהפלט אינו אנגלית תקנית. My blue is here הוא צירוף חוקי מבחינת רשימת המילים המותרות ולא-קיים מבחינת השפה. אין למכונה שום מגבלה שמונעת את זה, כי החוק שנתתי לה עסק ברשימה ולא במשמעות.

המדד שהצגתי — "10 מתוך 10 עוברים אימות" — הוא לכן חסר משמעות. הוא מדד ציות לחוק שנוסח לא נכון.

התיקון: אוצר מילים תומך אינו אוצר מילים נלמד

ההבחנה שחסרה: יש הפרש בין מילה שנבדקת לבין מילה שמופיעה.

  • purple היא מילת המקבץ — היא נבדקת, נשמעת, נזכרת.
  • flower היא תפאורה. היא נותנת לצבע על מה לשבת, מופיעה בתמונה, ואף אחד לא נבחן עליה במקבץ 1.

מילת תפאורה קונקרטית שיש לה תמונה עוזרת להבנה, היא לא מכשול. apple, flower, pig הן בדיוק זה. לכן החוק החדש:

מקור המילהדין
מילת המקבץ עצמוחייבת להופיע
מילה שנלמדה במקבץ קודםמותרת בחופשיות
מילת דקדוק (a, is, my, here)מותרת תמיד
שם עצם קונקרטי עם תמונה, שנלמד בהמשך אותה רמהמותר — עד 1 למשפט
מילה שנלמדת ברמה גבוהה יותראסורה
מילה מופשטת שלא נלמדהאסורה

לפי החוק הזה This is a red apple תקין — apple נלמדת במקבץ 17, באותה רמה, והיא שם עצם עם תמונה. This is a purple flower הוא זה שנפסל, כי flower שייכת לרמה 2. גם שם התיקון אינו מחיקה אלא החלפה: This is a purple bag — אם bag נלמדת ברמה 1.

חוק הגיוון בתוך מקבץ

נוסף על כך, ובמפורש: אסור ששני משפטים במקבץ יחלקו את אותו שלד. במקבץ של עשר מילים נדרשים לפחות שלושה פתיחים שונים (This is… · The … is … · My … is …) ולפחות חמישה שמות עצם שונים. המיקוד הדקדוקי חוזר עשר פעמים; הניסוח לא.

מה התכנית, בסדר הזה

  1. לתקן את מנוע הבדיקה לפי הטבלה למעלה, ולהוסיף את חוק הגיוון. כל עוד זה לא נעשה, אין טעם להריץ הצעות.
  2. להריץ את הבדיקה מחדש על רמה 1 כולה. אני מעריך שמספר המשפטים הפסולים יצנח מ-107 לעשרות בודדות — כי רוב 107 המשפטים "חורגים" לתוך אותה רמה, לא לרמה הבאה.
  3. לתקן רק את מה שנשאר פסול, בהחלפת שם העצם ולא במחיקתו.
  4. לבדוק את התיקונים בעיניים על מקבץ אחד, ורק אחרי אישור להמשיך.

מה לא זז

מקבץ 1 נמצא בדיוק במקום שבו היה, ואף מקבץ לא הוזז. הכלי קורא בלבד ואין בו נתיב כתיבה. flower עדיין במקבץ 58, apple עדיין במקבץ 17, ומיקוד הדקדוק של כל מקבץ לא נגעתי בו ולא אגע. כל מה שהוצג במסך ההצעות היה טיוטה על המסך — שום דבר ממנה לא נשמר.

4. מצב נוכחי, פערים וסדר העבודה

מה תקין — ולא נוגעים בו

נמדדתוצאה
משפט לכל מילה1:1 בכל ארבע הרמות
כפילויות0 ב-2,004 משפטים
כיסוי תמונות100% בכל הרמות
מעטפת תרגול מלאה100%
איזון מקום התשובהנשמר בכל רמה
משפטים לא-פעילים0

הפערים — לפי סדר חשיבות

#פערהיקףסוג
1משפטי רמה 1 המקדימים אוצר מילים107 מתוך 393 (27%)תוכן
2grammar_structure ריק בשיעורים214 שיעוריםקישור
3מילות אוצר חסרות מול משרד החינוך13 מיליםתוכן
4פער הקצאה מול היעד (39/49/51/61 מול 35/45/55/65)4 מקבצים לקידוםמבנה
5אי-רציפות אורך רמה 2→37.13 → 9.15תוכן
6ניקוד דלף ל-hebrew_plain של מילים87 מילים (40 ברמה 1)היגיינה
7ניקוד עודף במילות רמות 3–41,119 מיליםהיגיינה
8אודיו אנגלי חסר39 ברמה 1, 29 ברמה 2מדיה
9מילה בלי משפט1 (רמה 2)תוכן
10משפט בלי מסיחים1 (רמה 4)תוכן
11אודיו עברי / תגיות0% בכל המערכתפתוח להחלטה

סדר העבודה — עם שערי אישור

שלב 0 — גיבוי ✓ הושלם. 2,004 משפטים מגובים מחוץ לפלטפורמה.

שלב 1 — כלי השכתוב. מנוע שמקבל מקבץ ומחזיר משפטים מוצעים, ואוכף אוטומטית: תקרת אורך הרמה + יעד השליש · אוצר מילים מצטבר בלבד · המבנה הדקדוקי של המקבץ · יחס תרגום ‎~0.77 · 4 מסיחים · איזון מקום התשובה · בלי ניקוד. כל הצעה מגיעה עם דוח עמידה בחוקים.

שלב 2 — פילוט על שיעור אחד (שיעור 9). אתה סוקר ומאשר לפני פרסום. שער: בלי אישורך התהליך לא ממשיך.

שלב 3 — רמה 1 מקבץ-מקבץ. כ-110 משפטים לשכתוב, כולל קידום מקבצים 30/33/34/35 לרמה 2. סקירה ואישור לכל מקבץ.

שלב 4 — 13 מילות האוצר החסרות ושיבוצן במקבץ הנכון.

שלב 5 — מילוי grammar_structure ב-214 השיעורים, ופתיחת קישור שיעור↔מקבץ אוטומטי.

שלב 6 — רמות 2–4 באותה שיטה, כולל סגירת הקפיצה 2→3.

שלב 7 — היגיינה ומדיה: ניקוד שדלף, אודיו חסר.

שלב 8 — ניקוד. מעבר אחד על הטקסט הסופי, אחרי שהתוכן התייצב.

למה בסדר הזה

הכלי לפני התוכן, כי 6 שדות מקושרים לכל משפט הופכים עריכה ידנית לבלתי אפשרית ב-110 משפטים. הפילוט לפני ההיקף, כי זול לגלות טעות בשיעור אחד. הניקוד באחרון, כי אין טעם לנקד משפטים שייזרקו בדרך.

איך מפורסם לתלמידים

עדכון תוכן נכתב למקבץ, וה-snapshot נבנה מחדש אוטומטית ומגיע לתלמיד. אין ישות טיוטה ואין סנכרון ידני — מה שאושר, מפורסם.